第一，宁远县交警在扣押摩托车车主摩托车时，为什么不开具扣押清单给摩托车车主？
根据《道路交通安全法》第一百一十二条规定，公安机关交通管理部门扣留机动车、非机动车,应当当场出具凭证,并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理。宁远交警扣押摩托车车主的摩托车为什么不出具凭证？这不是明显的违法吗？
第二，宁远交警对摩托车车主罚款2300元，这是违反道路交通法哪一条规定作出的？有无行政处罚决定书？
根据摩托车车主的陈述，在未下达交通事故责任书前，宁远交警大队办案名警要求唐摩托车车主缴纳罚金2300元，宁远交警大队这一做法符合哪一条法律？作出如此巨大的罚款必须作出行政处罚决定书，并告知行政相对人的权利和司法救济途径，宁远交警不送达拟行政处罚告知书，不下达拟行政处罚决定书就要摩托车车主现金缴纳罚款，这是唱的哪一曲？
第三，为什么不允许摩托车车主查看视频，特别是事故认定书下达后，摩托车车主再次要求查看本次事故的全方位视频，为什么不给查看？
根据宁远微生活在事故发生地拍摄照片显示，事发路段有多角度拍摄的摄像头，监控完全是可以拍摄到交通事故发生时的全部画面！但是，宁远交警为什么只让当事人看两个视频，而不准看与这个事故有关的其他视频？宁远交警在隐瞒什么？！
第四，宁远交警大队为什么故意歪曲事实？编造湘MA138A小型轿车避让摩托车才撞上湘M35590小型普通客车等事实？
宁远交警的责任认定书称:龚俊政驾驶的湘MA138A小型轿车是为避让欧代娣驾驶的湘 M86728轻便二轮摩托车，才与在路口等待通行的由蒋庸驾驶的湘M35590小型普通客车相撞的。这完全是歪曲事实！
根据事故现场绘制的示意图，摩托车在肇事车湘MA138A小型轿车的右边，如果是为了避让摩托车，肇事车辆湘MA138A小型轿车也是往他的左边而不是向他的右边避让啊，但是，湘MA138A小型轿车小车是撞到右边的湘M35590小型客车，这根本不是避让！
第五，为什么编造摩托车左转弯并与湘MA138A小型轿车相撞的事实？
根据摩托车车主绘制的示意图和查看二段视频后绘制的模拟图，很明显本人摩托车是由西向东直行，且与肇事车没有任何接触，只行驶到第二车道，而肇事车辆湘MA138A小型轿车在第三车道，两车怎么可能是左转弯，怎么可能与湘MA138A小型轿车相撞？同时，如果肇事车辆也在第二车道，以肇事车湘MA138A小型轿车那么快的速度，如果两车相撞，摩托车主不死也要重伤！由此我们有理由怀疑，宁远交警大队故意编造了摩托车与湘MA138A小型轿车相撞的事实！
综上所述，本平台有理由相信，宁远交警大队在处理这起交通事故时，负责处理事故的相关民警明显在隐瞒和歪曲事实，构陷摩托车车主！宁远交警大队相关人员的行为已经构成徇私枉法！ 返回搜狐，查看更多
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()